12 listopada 2025
Rozliczanie godzin ponadwymiarowych pracowników niepełnoetatowych
Rozliczanie czasu pracy pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze etatu od lat budzi liczne wątpliwości, zwłaszcza w kontekście godzin ponadwymiarowych, które nie zawsze stanowią klasyczne „nadgodziny”. Sytuacja komplikuje się szczególnie wtedy, gdy pracownik zatrudniony w niepełnym wymiarze etatu wykonuje pracę w dniu, który zgodnie z harmonogramem był dla niego dniem wolnym.
Podstawa prawna – art. 151 § 5 Kodeksu pracy
Zgodnie ze wskazanym przepisem strony umowy o pracę powinny w niej określić dopuszczalną liczbę godzin pracy ponad wymiar etatu, których przekroczenie uprawnia pracownika, oprócz normalnego wynagrodzenia, do dodatku z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych. W praktyce oznacza to, że pracodawca i pracownik niepełnoetatowy mogą w umowie ustalić tzw. limit godzin ponadwymiarowych, do którego praca jest wynagradzana bez dodatku.
Dla przykładu – jeżeli w umowie z pracownikiem zatrudnionym na 1/2 etatu wskazano, że dopuszczalna liczba godzin pracy ponad wymiar etatu wynosi przeciętnie 20 godzin tygodniowo, to dopiero przekroczenie tej liczby daje prawo do dodatku, o którym mowa w art. 151¹ § 1 k.p.
Praktyczny przykład – praca w dniu harmonogramowo wolnym
Załóżmy, że Spółka zatrudnia strażnika ochrony mienia: w niepełnym wymiarze czasu pracy – na 1/2 etatu, w systemie równoważnym (12-godzinnym), w 3-miesięcznym okresie rozliczeniowym i z umownym limitem 20 godzin ponadwymiarowych tygodniowo.
Jeżeli pracownik ten zostanie wezwany do pracy w dniu, który był dla niego harmonogramowo wolny i przepracuje 12 godzin, to wówczas:
- za pierwsze 8 godzin przysługuje mu normalne wynagrodzenie (bez dodatków),
- za kolejne 4 godziny należy wypłacić mu wynagrodzenie z dodatkiem 50% (zgodnie z generalną zasadą przekroczenia normy dobowej, wynikającej z art. 151¹ § 1 k.p.).
Wynika to z faktu, że w dniu, w którym nie była zaplanowana praca, nie można zastosować przedłużonego dobowego wymiaru czasu pracy (12 h). Zatem po przekroczeniu 8. godziny mamy do czynienia z nadgodzinami dobowymi.
Co z rozliczeniem nadgodzin?
Zasady rozliczania zależne będą od rodzaju przekroczonej normy:
- nadgodziny dobowe (np. praca ponad 8 godzin w danym dniu) powinny zostać rozliczone w miesiącu, w którym powstały – poprzez wypłatę dodatku lub udzielenie czasu wolnego.
- nadgodziny średniotygodniowe rozliczone powinny zostać na koniec okresu rozliczeniowego (np. w sytuacji wskazanej w przykładzie wyżej – po 3 miesiącach). Dopiero wtedy można bowiem ocenić, czy norma średniotygodniowa została przekroczona.
W praktyce pracodawca może zrekompensować pracownikowi nadgodziny czasem wolnym, którego wymiar będzie zależny od tego, po której stronie stosunku pracy wystąpiła inicjatywa takiego działania: na wniosek pracownika – 1:1, z inicjatywy pracodawcy – 1:1,5 (z obowiązkiem udzielenia wolnego w tym samym okresie rozliczeniowym).
Co z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości UE?
Warto odnotować, że TSUE w wyroku z 19.10.2023 r. (C-660/20) oraz z 29.07.2024 r. (C-184/22 i C-185/22) uznał, że art. 151 § 5 k.p. może być niezgodny z zasadą równego traktowania pracowników niepełnoetatowych. Trybunał wskazał, że prawo do dodatku za nadgodziny powinno przysługiwać już po przekroczeniu indywidualnego wymiaru czasu pracy, a nie dopiero po osiągnięciu pełnego etatu.
Rekomendacja SDO Legal:
pracodawco – obserwuj zmiany w przepisach. Wyroki TSUE mogą w najbliższych miesiącach spowodować nowelizację polskiego prawa pracy i konieczność modyfikacji zasad rozliczania godzin ponadwymiarowych pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy.
Zobacz również
28 stycznia 2026
Staż pod lupą ustawodawcy. Projekt ustawy, który porządkuje rynek stażowy
28 stycznia 2026

na ten moment polski ustawodawca nie wprowadził odpowiednich zmian w Kodeksie pracy, a polskie sądy nie przyjęły jeszcze jednolitego stanowiska w tej kwestii. Powyższe oznacza, że do czasu nowelizacji przepisu art. 151 § 5 k.p. pracodawcy mogą nadal stosować dotychczasowe zasady rozliczania ww. pracowników – z zachowaniem świadomości, że w przyszłości mogą pojawić się roszczenia z ich strony.